CameraLore
Comparação lado a lado

Praktica DC Slim 5
vs Praktica G2.0

Ilustração de arquivo para Praktica DC Slim 5

Praktica / 2005

DC Slim 5

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Praktica G2.0

Praktica / 2004

G2.0

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
DC Slim 5
31 mm²
G2.0
Proporção de área
1,23:1
Diferença absoluta
7 mm²
Diferença relativa
23,4%

O DC Slim 5 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

DC Slim 5MétricaG2.0
5,1 MPPixels efetivos2 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
2,73 µmDistância de pixel3,92 µm
7,43 µm²Área de pixels15,36 µm²
13,46 MP/cm²Densidade de pixels6,51 MP/cm²
4,87Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
95 gPeso—
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AAABateria2x AAA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC Slim 5 possui a maior área de sensor. O G2.0 tem o corpo mais leve. O DC Slim 5 tem a resolução efetiva mais alta. O DC Slim 5 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC Slim 5

Lançado em 2005, DC Slim 5 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,1 MP e um corpo 95 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher G2.0

Lançado em 2004, G2.0 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes