CameraLore
Comparação lado a lado

Praktica DC 50
vs Praktica DCZ 6.1

Ilustração de arquivo para Praktica DC 50

Praktica / 2005

DC 50

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Praktica DCZ 6.1

Praktica / 2004

DCZ 6.1

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
DC 50
25 mm²
DCZ 6.1
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O DC 50 e o DCZ 6.1 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

DC 50MétricaDCZ 6.1
5,19 MPPixels efetivos6 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,19 µmDistância de pixel2,03 µm
4,79 µm²Área de pixels4,14 µm²
20,89 MP/cm²Densidade de pixels24,15 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
90 gPeso185 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC 50 e o DCZ 6.1 têm a mesma área de sensor. O DC 50 tem o corpo mais leve. O DCZ 6.1 tem a resolução efetiva mais alta. O DC 50 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC 50

Lançado em 2005, DC 50 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,19 MP e um corpo 90 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DCZ 6.1

Lançado em 2004, DCZ 6.1 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 185 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes