Razões para escolher DC 50
Lançado em 2005, DC 50 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,19 MP e um corpo 90 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Praktica DC 50
vs Praktica DCZ 3.5
VS
Área do sensor
25 mm²
DC 5025 mm²
DCZ 3.5- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DC 50 e o DCZ 3.5 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DC 50MétricaDCZ 3.5
5,19 MPPixels efetivos3 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,19 µmDistância de pixel2,88 µm
4,79 µm²Área de pixels8,28 µm²
20,89 MP/cm²Densidade de pixels12,08 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
90 gPeso180 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DC 50 e o DCZ 3.5 têm a mesma área de sensor. O DC 50 tem o corpo mais leve. O DC 50 tem a resolução efetiva mais alta. O DC 50 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DCZ 3.5
Lançado em 2004, DCZ 3.5 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3 MP e um corpo 180 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.