CameraLore
Comparação lado a lado

Praktica DC 22
vs Praktica Mini

Ilustração de arquivo para Praktica DC 22

Praktica / 2003

DC 22

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Praktica Mini

Praktica / 2004

Mini

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
DC 22
31 mm²
Mini
Proporção de área
1,44:1
Diferença absoluta
9 mm²
Diferença relativa
44,1%

O Mini possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

DC 22MétricaMini
2,11 MPPixels efetivos3,2 MP
5,33 × 4Sensor6,4 × 4,8
3,18 µmDistância de pixel3,1 µm
10,1 µm²Área de pixels9,6 µm²
9,9 MP/cm²Densidade de pixels10,42 MP/cm²
6,49Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
145 gPeso90 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AAA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O Mini possui a maior área de sensor. O Mini tem o corpo mais leve. O Mini tem a resolução efetiva mais alta. O Mini é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC 22

Lançado em 2003, DC 22 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 145 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Mini

Lançado em 2004, Mini tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 90 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes