CameraLore
Comparação lado a lado

Olympus VG-160
vs Olympus VH-210

Ilustração de arquivo para Olympus VG-160

Olympus / 2012

VG-160

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Olympus VH-210

Olympus / 2012

VH-210

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
VG-160
28 mm²
VH-210
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O VG-160 e o VH-210 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

VG-160MétricaVH-210
14 MPPixels efetivos14,5 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel1,4 µm
2,03 µm²Área de pixels1,96 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels50,95 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
125 gPeso138 g
SD/SDHCArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-70B battery Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O VG-160 e o VH-210 têm a mesma área de sensor. O VG-160 tem o corpo mais leve. O VH-210 tem a resolução efetiva mais alta. O VG-160 e o VH-210 foram lançados em 2012. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher VG-160

Lançado em 2012, VG-160 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher VH-210

Lançado em 2012, VH-210 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,5 MP e um corpo 138 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes