Razões para escolher E-620
Lançado em 2009, E-620 tem cerca de 225 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12,3 MP e um corpo 500 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus E-620
vs Panasonic Lumix DMC-GF3
VS
Área do sensor
225 mm²
E-620225 mm²
Lumix DMC-GF3- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O E-620 e o Lumix DMC-GF3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
E-620MétricaLumix DMC-GF3
12,3 MPPixels efetivos12,1 MP
17,3 × 13Sensor17,3 × 13
4,28 µmDistância de pixel4,31 µm
18,28 µm²Área de pixels18,59 µm²
5,47 MP/cm²Densidade de pixels5,38 MP/cm²
2Fator de corte2
—Vídeo máximo—
500 gPeso264 g
Compact Flash (Type I or II), xD Picture CardArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion BLS-1 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O E-620 e o Lumix DMC-GF3 têm a mesma área de sensor. O Lumix DMC-GF3 tem o corpo mais leve. O E-620 tem a resolução efetiva mais alta. O Lumix DMC-GF3 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Lumix DMC-GF3
Lançado em 2011, Lumix DMC-GF3 tem cerca de 225 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12,1 MP e um corpo 264 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.