Razões para escolher TL
Lançado em 2016, TL tem cerca de 371 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,3 MP e um corpo 384 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Leica TL
vs Ricoh GR II
VS
Área do sensor
371 mm²
TL371 mm²
GR II- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O TL e o GR II possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
TLMétricaGR II
16,3 MPPixels efetivos16,2 MP
23,6 × 15,7Sensor23,6 × 15,7
4,77 µmDistância de pixel4,78 µm
22,73 µm²Área de pixels22,87 µm²
4,4 MP/cm²Densidade de pixels4,37 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
384 gPeso251 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
BP-DC 13 lithium ion batteryBateriaRechargeable Li-Ion battery DB-65 Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O TL e o GR II têm a mesma área de sensor. O GR II tem o corpo mais leve. O TL tem a resolução efetiva mais alta. O TL é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher GR II
Lançado em 2015, GR II tem cerca de 371 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 251 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.