Razões para escolher EasyShare C813
Lançado em 2008, EasyShare C813 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8,2 MP e um corpo 137 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare C813
vs Kodak EasyShare M320
VS
Área do sensor
25 mm²
EasyShare C81325 mm²
EasyShare M320- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare C813 e o EasyShare M320 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare C813MétricaEasyShare M320
8,2 MPPixels efetivos9,2 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,74 µmDistância de pixel1,64 µm
3,03 µm²Área de pixels2,7 µm²
33,01 MP/cm²Densidade de pixels37,04 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
137 gPeso155 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaRechargeable KLIC-7001 Battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare C813 e o EasyShare M320 têm a mesma área de sensor. O EasyShare C813 tem o corpo mais leve. O EasyShare M320 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare M320 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare M320
Lançado em 2009, EasyShare M320 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,2 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.