Razões para escolher EasyShare C300
Lançado em 2005, EasyShare C300 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 198 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare C300
vs Olympus FE-250
VS
Área do sensor
38 mm²
EasyShare C30038 mm²
FE-250- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare C300 e o FE-250 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare C300MétricaFE-250
3,2 MPPixels efetivos8 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,44 µmDistância de pixel2,18 µm
11,84 µm²Área de pixels4,74 µm²
8,44 MP/cm²Densidade de pixels21,11 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
198 gPeso115 g
Armazenamento internoArmazenamentoxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare C300 e o FE-250 têm a mesma área de sensor. O FE-250 tem o corpo mais leve. O FE-250 tem a resolução efetiva mais alta. O FE-250 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher FE-250
Lançado em 2007, FE-250 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 115 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.