Razões para escolher JD C 3.1 LCD
Lançado em 2004, JD C 3.1 LCD tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,14 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD C 3.1 LCD
vs Jenoptik JD C 3.1 z3
VS
Área do sensor
31 mm²
JD C 3.1 LCD31 mm²
JD C 3.1 z3- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD C 3.1 LCD e o JD C 3.1 z3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
JD C 3.1 LCDMétricaJD C 3.1 z3
3,14 MPPixels efetivos3,3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,13 µmDistância de pixel3,05 µm
9,78 µm²Área de pixels9,31 µm²
10,22 MP/cm²Densidade de pixels10,74 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
110 gPeso160 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
4x AAABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD C 3.1 LCD e o JD C 3.1 z3 têm a mesma área de sensor. O JD C 3.1 LCD tem o corpo mais leve. O JD C 3.1 z3 tem a resolução efetiva mais alta. O JD C 3.1 LCD e o JD C 3.1 z3 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher JD C 3.1 z3
Lançado em 2004, JD C 3.1 z3 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.