CameraLore
Comparação lado a lado

Jenoptik JD 3300 z3
vs Jenoptik JD 5200 z3

Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 3300 z3

Jenoptik / 2002

JD 3300 z3

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 5200 z3

Jenoptik / 2002

JD 5200 z3

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
JD 3300 z3
38 mm²
JD 5200 z3
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O JD 3300 z3 e o JD 5200 z3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

JD 3300 z3MétricaJD 5200 z3
3,25 MPPixels efetivos5,2 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,41 µmDistância de pixel2,7 µm
11,66 µm²Área de pixels7,29 µm²
8,58 MP/cm²Densidade de pixels13,72 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
280 gPeso280 g
CompactFlash type IArmazenamentoCompactFlash type I
4x AABateria4x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O JD 3300 z3 e o JD 5200 z3 têm a mesma área de sensor. JD 3300 z3 e JD 5200 z3 têm o mesmo peso. O JD 5200 z3 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 3300 z3 e o JD 5200 z3 foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher JD 3300 z3

Lançado em 2002, JD 3300 z3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,25 MP e um corpo 280 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher JD 5200 z3

Lançado em 2002, JD 5200 z3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,2 MP e um corpo 280 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes