CameraLore
Comparação lado a lado

Jenoptik JD 3.3 AF
vs Jenoptik JD 3.3z10

Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 3.3 AF

Jenoptik / 2003

JD 3.3 AF

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 3.3z10

Jenoptik / 2003

JD 3.3z10

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
JD 3.3 AF
21 mm²
JD 3.3z10
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O JD 3.3 AF e o JD 3.3z10 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

JD 3.3 AFMétricaJD 3.3z10
3,3 MPPixels efetivos3,34 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
2,54 µmDistância de pixel2,53 µm
6,46 µm²Área de pixels6,38 µm²
15,48 MP/cm²Densidade de pixels15,67 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
175 gPeso342 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria4x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O JD 3.3 AF e o JD 3.3z10 têm a mesma área de sensor. O JD 3.3 AF tem o corpo mais leve. O JD 3.3z10 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 3.3 AF e o JD 3.3z10 foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher JD 3.3 AF

Lançado em 2003, JD 3.3 AF tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 175 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher JD 3.3z10

Lançado em 2003, JD 3.3z10 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,34 MP e um corpo 342 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes