Razões para escolher JD 2100 M
Lançado em 2002, JD 2100 M tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 256 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD 2100 M
vs Jenoptik JD 3.3x4 ie
VS
Área do sensor
21 mm²
JD 2100 M21 mm²
JD 3.3x4 ie- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD 2100 M e o JD 3.3x4 ie possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
JD 2100 MMétricaJD 3.3x4 ie
2,11 MPPixels efetivos3,1 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,18 µmDistância de pixel2,62 µm
10,1 µm²Área de pixels6,88 µm²
9,9 MP/cm²Densidade de pixels14,54 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
256 gPeso190 g
CompactFlash type IArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD 2100 M e o JD 3.3x4 ie têm a mesma área de sensor. O JD 3.3x4 ie tem o corpo mais leve. O JD 3.3x4 ie tem a resolução efetiva mais alta. O JD 2100 M e o JD 3.3x4 ie foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher JD 3.3x4 ie
Lançado em 2002, JD 3.3x4 ie tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 190 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.