I motivi per scegliere HZ15W
Rilasciato in 2009, HZ15W ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12,1 MP e corpo 219 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung HZ15W
vs Samsung WB690
VS
Zona del sensore
28 mm²
HZ15W28 mm²
WB690- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
HZ15W e WB690 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
HZ15WMetricoWB690
12,1 MPPixel effettivi12 MP
6,08 × 4,56Sensore6,08 × 4,56
1,51 µmPasso dei pixel1,52 µm
2,29 µm²Zona pixel2,31 µm²
43,64 MP/cm²Densità dei pixel43,28 MP/cm²
5,69Fattore di crop5,69
—Video massimo—
219 gPeso160 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
HZ15W e WB690 hanno la stessa area del sensore. L'WB690 ha il corpo più leggero. HZ15W ha la risoluzione effettiva più elevata. WB690 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB690
Rilasciato in 2011, WB690 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.