I motivi per scegliere HZ15
Rilasciato in 2013, HZ15 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 203 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Ricoh HZ15
vs Ricoh WG-30
VS
Zona del sensore
28 mm²
HZ1528 mm²
WG-30- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
HZ15 e WG-30 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
HZ15MetricoWG-30
16 MPPixel effettivi16 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,33 µmPasso dei pixel1,33 µm
1,78 µm²Zona pixel1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densità dei pixel56,22 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo1.920 × 1.080
203 gPeso192 g
SD/SDHCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Rechargeable lithium-ion battery LB-050 Batteria agli ioni di litioBatteriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
HZ15 e WG-30 hanno la stessa area del sensore. L'WG-30 ha il corpo più leggero. HZ15 e WG-30 hanno la stessa risoluzione effettiva. WG-30 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WG-30
Rilasciato in 2014, WG-30 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 192 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.