I motivi per scegliere DCZ 3.3
Rilasciato in 2002, DCZ 3.3 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,34 MP e corpo 370 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Praktica DCZ 3.3
vs Praktica DCZ 5.1
VS
Zona del sensore
38 mm²
DCZ 3.338 mm²
DCZ 5.1- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
DCZ 3.3 e DCZ 5.1 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DCZ 3.3MetricoDCZ 5.1
3,34 MPPixel effettivi5 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
3,37 µmPasso dei pixel2,75 µm
11,35 µm²Zona pixel7,58 µm²
8,81 MP/cm²Densità dei pixel13,19 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
370 gPeso212 g
CompactFlash type IStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
4x AABatteria1x CR-V3, 2x AA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
DCZ 3.3 e DCZ 5.1 hanno la stessa area del sensore. L'DCZ 5.1 ha il corpo più leggero. DCZ 5.1 ha la risoluzione effettiva più elevata. DCZ 5.1 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DCZ 5.1
Rilasciato in 2003, DCZ 5.1 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 5 MP e corpo 212 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.