I motivi per scegliere DC 22
Rilasciato in 2003, DC 22 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,11 MP e corpo 145 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Praktica DC 22
vs Praktica DC Slim 2
VS
Zona del sensore
21 mm²
DC 2231 mm²
DC Slim 2- Rapporto dell'area
- 1,44:1
- Differenza assoluta
- 9 mm²
- Differenza relativa
- 44,1%
L'DC Slim 2 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DC 22MetricoDC Slim 2
2,11 MPPixel effettivi2 MP
5,33 × 4Sensore6,4 × 4,8
3,18 µmPasso dei pixel3,92 µm
10,1 µm²Zona pixel15,36 µm²
9,9 MP/cm²Densità dei pixel6,51 MP/cm²
6,49Fattore di crop5,41
—Video massimo—
145 gPeso120 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
2x AABatteria2x AAA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DC Slim 2 ha l'area del sensore più ampia. L'DC Slim 2 ha il corpo più leggero. DC 22 ha la risoluzione effettiva più elevata. DC Slim 2 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC Slim 2
Rilasciato in 2004, DC Slim 2 ha circa 31 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2 MP e corpo 120 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.