I motivi per scegliere MX-1
Rilasciato in 2013, MX-1 ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 391 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Pentax MX-1
vs Pentax Optio WG-10
VS
Zona del sensore
42 mm²
MX-128 mm²
Optio WG-10- Rapporto dell'area
- 1,49:1
- Differenza assoluta
- 14 mm²
- Differenza relativa
- 49,2%
L'MX-1 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
MX-1MetricoOptio WG-10
12 MPPixel effettivi14 MP
7,53 × 5,64Sensore6,16 × 4,62
1,88 µmPasso dei pixel1,43 µm
3,54 µm²Zona pixel2,03 µm²
28,26 MP/cm²Densità dei pixel49,19 MP/cm²
4,6Fattore di crop5,62
—Video massimo—
391 gPeso167 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion D-Li-106 rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion D-LI92 rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'MX-1 ha l'area del sensore più ampia. L'Optio WG-10 ha il corpo più leggero. Optio WG-10 ha la risoluzione effettiva più elevata. MX-1 e Optio WG-10 sono stati entrambi rilasciati in 2013. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Optio WG-10
Rilasciato in 2013, Optio WG-10 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14 MP e corpo 167 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.