I motivi per scegliere K-x
Rilasciato in 2009, K-x ha circa 373 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12,4 MP e corpo 515 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Pentax K-x
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Zona del sensore
373 mm²
K-x367 mm²
Alpha SLT-A35- Rapporto dell'area
- 1,02:1
- Differenza assoluta
- 6 mm²
- Differenza relativa
- 1,7%
L'K-x ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
K-xMetricoAlpha SLT-A35
12,4 MPPixel effettivi16,2 MP
23,6 × 15,8Sensore23,5 × 15,6
5,48 µmPasso dei pixel4,76 µm
30,07 µm²Zona pixel22,63 µm²
3,33 MP/cm²Densità dei pixel4,42 MP/cm²
1,52Fattore di crop1,53
—Video massimo—
515 gPeso415 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
4 x AA batteries (Lithium, Alkaline or Ni-MH)BatteriaRechargeable NP-FW50 battery
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'K-x ha l'area del sensore più ampia. L'Alpha SLT-A35 ha il corpo più leggero. Alpha SLT-A35 ha la risoluzione effettiva più elevata. Alpha SLT-A35 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Alpha SLT-A35
Rilasciato in 2011, Alpha SLT-A35 ha circa 367 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,2 MP e corpo 415 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.