I motivi per scegliere EI-200
Rilasciato in 2000, EI-200 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,9 MP e corpo 390 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Pentax EI-200
vs Pentax Optio 330GS
VS
Zona del sensore
21 mm²
EI-20021 mm²
Optio 330GS- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
EI-200 e Optio 330GS hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
EI-200MetricoOptio 330GS
1,9 MPPixel effettivi3,2 MP
5,33 × 4Sensore5,33 × 4
3,35 µmPasso dei pixel2,58 µm
11,22 µm²Zona pixel6,66 µm²
8,91 MP/cm²Densità dei pixel15,01 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,49
—Video massimo—
390 gPeso230 g
Compact FlashStoccaggioCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatteriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
EI-200 e Optio 330GS hanno la stessa area del sensore. L'Optio 330GS ha il corpo più leggero. Optio 330GS ha la risoluzione effettiva più elevata. Optio 330GS è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Optio 330GS
Rilasciato in 2002, Optio 330GS ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,2 MP e corpo 230 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.