I motivi per scegliere VR-340
Rilasciato in 2012, VR-340 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 170 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus VR-340
vs Olympus VR-360
VS
Zona del sensore
28 mm²
VR-34028 mm²
VR-360- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
VR-340 e VR-360 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
VR-340MetricoVR-360
16 MPPixel effettivi16 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,33 µmPasso dei pixel1,33 µm
1,78 µm²Zona pixel1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densità dei pixel56,22 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
170 gPeso172 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
VR-340 e VR-360 hanno la stessa area del sensore. L'VR-340 ha il corpo più leggero. VR-340 e VR-360 hanno la stessa risoluzione effettiva. VR-340 e VR-360 sono stati entrambi rilasciati in 2012. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere VR-360
Rilasciato in 2012, VR-360 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 172 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.