I motivi per scegliere VH-210
Rilasciato in 2012, VH-210 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,5 MP e corpo 138 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus VH-210
vs Olympus VR-310
VS
Zona del sensore
28 mm²
VH-21028 mm²
VR-310- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
VH-210 e VR-310 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
VH-210MetricoVR-310
14,5 MPPixel effettivi14,5 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,4 µmPasso dei pixel1,4 µm
1,96 µm²Zona pixel1,96 µm²
50,95 MP/cm²Densità dei pixel50,95 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
138 gPeso—
SDHC, SDXC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
VH-210 e VR-310 hanno la stessa area del sensore. L'VR-310 ha il corpo più leggero. VH-210 e VR-310 hanno la stessa risoluzione effettiva. VH-210 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere VR-310
Rilasciato in 2011, VR-310 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,5 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.