I motivi per scegliere SH-25MR
Rilasciato in 2012, SH-25MR ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,8 MP e corpo 208 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus SH-25MR
vs Olympus VR-350
VS
Zona del sensore
28 mm²
SH-25MR28 mm²
VR-350- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
SH-25MR e VR-350 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
SH-25MRMetricoVR-350
16,8 MPPixel effettivi16 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,3 µmPasso dei pixel1,33 µm
1,69 µm²Zona pixel1,78 µm²
59,03 MP/cm²Densità dei pixel56,22 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
208 gPeso170 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStoccaggioSD/SDHC
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-ion rechargeable LI-50B battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
SH-25MR e VR-350 hanno la stessa area del sensore. L'VR-350 ha il corpo più leggero. SH-25MR ha la risoluzione effettiva più elevata. SH-25MR e VR-350 sono stati entrambi rilasciati in 2012. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere VR-350
Rilasciato in 2012, VR-350 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 170 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.