I motivi per scegliere IR-300
Rilasciato in 2005, IR-300 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus IR-300
vs Olympus Stylus 400
VS
Zona del sensore
25 mm²
IR-30025 mm²
Stylus 400- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
IR-300 e Stylus 400 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
IR-300MetricoStylus 400
4,9 MPPixel effettivi3,9 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
2,25 µmPasso dei pixel2,52 µm
5,07 µm²Zona pixel6,37 µm²
19,73 MP/cm²Densità dei pixel15,7 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
160 gPeso220 g
Memoria internaStoccaggioxD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
IR-300 e Stylus 400 hanno la stessa area del sensore. L'IR-300 ha il corpo più leggero. IR-300 ha la risoluzione effettiva più elevata. IR-300 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Stylus 400
Rilasciato in 2003, Stylus 400 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,9 MP e corpo 220 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.