I motivi per scegliere FE-5035
Rilasciato in 2010, FE-5035 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 124 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-5035
vs Olympus VR-330
VS
Zona del sensore
28 mm²
FE-503528 mm²
VR-330- Rapporto dell'area
- 1,03:1
- Differenza assoluta
- 1 mm²
- Differenza relativa
- 2,6%
L'VR-330 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-5035MetricoVR-330
12 MPPixel effettivi14 MP
6,08 × 4,56Sensore6,16 × 4,62
1,52 µmPasso dei pixel1,43 µm
2,31 µm²Zona pixel2,03 µm²
43,28 MP/cm²Densità dei pixel49,19 MP/cm²
5,69Fattore di crop5,62
—Video massimo—
124 gPeso158 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-ion rechargeable LI-42B battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'VR-330 ha l'area del sensore più ampia. L'FE-5035 ha il corpo più leggero. VR-330 ha la risoluzione effettiva più elevata. VR-330 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere VR-330
Rilasciato in 2011, VR-330 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14 MP e corpo 158 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.