I motivi per scegliere FE-4030
Rilasciato in 2010, FE-4030 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14 MP e corpo 146 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-4030
vs Olympus VR-320
VS
Zona del sensore
28 mm²
FE-403028 mm²
VR-320- Rapporto dell'area
- 1,03:1
- Differenza assoluta
- 1 mm²
- Differenza relativa
- 2,6%
L'VR-320 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-4030MetricoVR-320
14 MPPixel effettivi14 MP
6,08 × 4,56Sensore6,16 × 4,62
1,41 µmPasso dei pixel1,43 µm
1,98 µm²Zona pixel2,03 µm²
50,5 MP/cm²Densità dei pixel49,19 MP/cm²
5,69Fattore di crop5,62
—Video massimo—
146 gPeso158 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, SDXC, Secure Digital
2 x AA batteries (Alkaline)BatteriaLithium-ion rechargeable LI-42B battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'VR-320 ha l'area del sensore più ampia. L'FE-4030 ha il corpo più leggero. FE-4030 e VR-320 hanno la stessa risoluzione effettiva. VR-320 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere VR-320
Rilasciato in 2011, VR-320 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14 MP e corpo 158 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.