I motivi per scegliere FE-350
Rilasciato in 2008, FE-350 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 178 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-350
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Zona del sensore
25 mm²
FE-35028 mm²
Stylus Tough-3000- Rapporto dell'area
- 1,12:1
- Differenza assoluta
- 3 mm²
- Differenza relativa
- 11,6%
L'Stylus Tough-3000 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-350MetricoStylus Tough-3000
8 MPPixel effettivi12 MP
5,75 × 4,32Sensore6,08 × 4,56
1,76 µmPasso dei pixel1,52 µm
3,11 µm²Zona pixel2,31 µm²
32,21 MP/cm²Densità dei pixel43,28 MP/cm²
6,02Fattore di crop5,69
—Video massimo—
178 gPeso159 g
xD Picture cardStoccaggioMemoria interna
Lithium-Ion (LI-42B) Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Stylus Tough-3000 ha l'area del sensore più ampia. L'Stylus Tough-3000 ha il corpo più leggero. Stylus Tough-3000 ha la risoluzione effettiva più elevata. Stylus Tough-3000 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Stylus Tough-3000
Rilasciato in 2010, Stylus Tough-3000 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 159 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.