I motivi per scegliere FE-310
Rilasciato in 2008, FE-310 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 122 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-310
vs Olympus SP 600 UZ
VS
Zona del sensore
25 mm²
FE-31028 mm²
SP 600 UZ- Rapporto dell'area
- 1,12:1
- Differenza assoluta
- 3 mm²
- Differenza relativa
- 11,6%
L'SP 600 UZ ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-310MetricoSP 600 UZ
8 MPPixel effettivi12,5 MP
5,75 × 4,32Sensore6,08 × 4,56
1,76 µmPasso dei pixel1,49 µm
3,11 µm²Zona pixel2,22 µm²
32,21 MP/cm²Densità dei pixel45,09 MP/cm²
6,02Fattore di crop5,69
—Video massimo—
122 gPeso435 g
xD Picture cardStoccaggioSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)Batteria2x AA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'SP 600 UZ ha l'area del sensore più ampia. L'FE-310 ha il corpo più leggero. SP 600 UZ ha la risoluzione effettiva più elevata. SP 600 UZ è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere SP 600 UZ
Rilasciato in 2010, SP 600 UZ ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12,5 MP e corpo 435 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.