I motivi per scegliere FE-270
Rilasciato in 2007, FE-270 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 7,1 MP e corpo 122 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-270
vs Olympus IR-300
VS
Zona del sensore
25 mm²
FE-27025 mm²
IR-300- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
FE-270 e IR-300 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-270MetricoIR-300
7,1 MPPixel effettivi4,9 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
1,87 µmPasso dei pixel2,25 µm
3,5 µm²Zona pixel5,07 µm²
28,58 MP/cm²Densità dei pixel19,73 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
122 gPeso160 g
xD Picture cardStoccaggioMemoria interna
AA (2) batteries (NiMH recommended)BatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
FE-270 e IR-300 hanno la stessa area del sensore. L'FE-270 ha il corpo più leggero. FE-270 ha la risoluzione effettiva più elevata. FE-270 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere IR-300
Rilasciato in 2005, IR-300 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.