I motivi per scegliere FE-250
Rilasciato in 2007, FE-250 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 115 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-250
vs Praktica Luxmedia 12 HD
VS
Zona del sensore
38 mm²
FE-25042 mm²
Luxmedia 12 HD- Rapporto dell'area
- 1,1:1
- Differenza assoluta
- 4 mm²
- Differenza relativa
- 9,5%
L'Luxmedia 12 HD ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-250MetricoLuxmedia 12 HD
8 MPPixel effettivi12 MP
7,11 × 5,33Sensore7,44 × 5,58
2,18 µmPasso dei pixel1,86 µm
4,74 µm²Zona pixel3,46 µm²
21,11 MP/cm²Densità dei pixel28,91 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,65
—Video massimo—
115 gPeso136 g
xD Picture cardStoccaggioSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Luxmedia 12 HD ha l'area del sensore più ampia. L'FE-250 ha il corpo più leggero. Luxmedia 12 HD ha la risoluzione effettiva più elevata. Luxmedia 12 HD è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Luxmedia 12 HD
Rilasciato in 2009, Luxmedia 12 HD ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 136 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.