I motivi per scegliere E2n
Rilasciato in 1997, E2n ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,4 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Nikon E2n
vs Olympus D-500L
VS
Zona del sensore
58 mm²
E2n58 mm²
D-500L- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
E2n e D-500L hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
E2nMetricoD-500L
1,4 MPPixel effettivi0,8 MP
8,8 × 6,6Sensore8,8 × 6,6
6,44 µmPasso dei pixel8,52 µm
41,49 µm²Zona pixel72,6 µm²
2,41 MP/cm²Densità dei pixel1,38 MP/cm²
3,93Fattore di crop3,93
—Video massimo—
—Peso490 g
—StoccaggioSmartMedia
NiMH accuBatteriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
E2n e D-500L hanno la stessa area del sensore. L'E2n ha il corpo più leggero. E2n ha la risoluzione effettiva più elevata. E2n e D-500L sono stati entrambi rilasciati in 1997. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere D-500L
Rilasciato in 1997, D-500L ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 0,8 MP e corpo 490 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.