I motivi per scegliere SL3-S
Rilasciato in 2025, SL3-S ha circa 864 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,6 MP e corpo 768 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Leica SL3-S
vs Nikon ZR
VS
Zona del sensore
864 mm²
SL3-S858 mm²
ZR- Rapporto dell'area
- 1,01:1
- Differenza assoluta
- 6 mm²
- Differenza relativa
- 0,7%
L'SL3-S ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
SL3-SMetricoZR
24,6 MPPixel effettivi24,5 MP
36 × 24Sensore35,9 × 23,9
5,93 µmPasso dei pixel5,92 µm
35,12 µm²Zona pixel35,02 µm²
2,85 MP/cm²Densità dei pixel2,86 MP/cm²
1Fattore di crop1
5.952 × 3.968Video massimo6.048 × 3.402
768 gPeso630 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-II), CFexpress Type BStoccaggioSD/SDHC/SDXC, CFexpress Type B / XQD
BP-SCL6 Lithium-Ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaEN‑EL15c rechargeable Li-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'SL3-S ha l'area del sensore più ampia. L'ZR ha il corpo più leggero. SL3-S ha la risoluzione effettiva più elevata. SL3-S e ZR sono stati entrambi rilasciati in 2025. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere ZR
Rilasciato in 2025, ZR ha circa 858 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,5 MP e corpo 630 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.