I motivi per scegliere M-P
Rilasciato in 2014, M-P ha circa 864 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24 MP e corpo 680 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Leica M-P
vs Leica S-E (Typ 006)
VS
Zona del sensore
864 mm²
M-P1.350 mm²
S-E (Typ 006)- Rapporto dell'area
- 1,56:1
- Differenza assoluta
- 486 mm²
- Differenza relativa
- 56,3%
L'S-E (Typ 006) ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
M-PMetricoS-E (Typ 006)
24 MPPixel effettivi37,5 MP
36 × 24Sensore45 × 30
6 µmPasso dei pixel6 µm
36 µm²Zona pixel36 µm²
2,78 MP/cm²Densità dei pixel2,78 MP/cm²
1Fattore di crop0,8
1.920 × 1.080Video massimo—
680 gPeso1.260 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC/CompactFlash
Li-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaRechargeable lithium-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'S-E (Typ 006) ha l'area del sensore più ampia. L'M-P ha il corpo più leggero. S-E (Typ 006) ha la risoluzione effettiva più elevata. M-P e S-E (Typ 006) sono stati entrambi rilasciati in 2014. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere S-E (Typ 006)
Rilasciato in 2014, S-E (Typ 006) ha circa 1.350 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 37,5 MP e corpo 1.260 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.