I motivi per scegliere e-mini
Rilasciato in 2001, e-mini ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 0,3 MP e corpo 60 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Konica-Minolta e-mini
vs Olympus C-5000 Zoom
VS
Zona del sensore
58 mm²
e-mini40 mm²
C-5000 Zoom- Rapporto dell'area
- 1,46:1
- Differenza assoluta
- 18 mm²
- Differenza relativa
- 46,3%
L'e-mini ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
e-miniMetricoC-5000 Zoom
0,3 MPPixel effettivi4,9 MP
8,8 × 6,6Sensore7,27 × 5,46
13,91 µmPasso dei pixel2,85 µm
193,6 µm²Zona pixel8,1 µm²
0,52 MP/cm²Densità dei pixel12,34 MP/cm²
3,93Fattore di crop4,76
—Video massimo—
60 gPeso240 g
Memoria internaStoccaggioxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'e-mini ha l'area del sensore più ampia. L'e-mini ha il corpo più leggero. C-5000 Zoom ha la risoluzione effettiva più elevata. C-5000 Zoom è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere C-5000 Zoom
Rilasciato in 2003, C-5000 Zoom ha circa 40 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 240 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.