CameraLore
Confronto fianco a fianco

Jenoptik JD 3.1 exclusiv
vs Jenoptik JD C 5.0 SL

Illustrazione d'archivio per Jenoptik JD 3.1 exclusiv

Jenoptik / 2005

JD 3.1 exclusiv

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per Jenoptik JD C 5.0 SL

Jenoptik / 2005

JD C 5.0 SL

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

31 mm²
JD 3.1 exclusiv
38 mm²
JD C 5.0 SL
Rapporto dell'area
1,23:1
Differenza assoluta
7 mm²
Differenza relativa
23,4%

L'JD C 5.0 SL ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.

Principali differenze nelle specifiche

JD 3.1 exclusivMetricoJD C 5.0 SL
3,1 MPPixel effettivi5 MP
6,4 × 4,8Sensore7,11 × 5,33
3,15 µmPasso dei pixel2,75 µm
9,91 µm²Zona pixel7,58 µm²
10,09 MP/cm²Densità dei pixel13,19 MP/cm²
5,41Fattore di crop4,87
—Video massimo—
160 gPeso110 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteria2x AAA

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

L'JD C 5.0 SL ha l'area del sensore più ampia. L'JD C 5.0 SL ha il corpo più leggero. JD C 5.0 SL ha la risoluzione effettiva più elevata. JD 3.1 exclusiv e JD C 5.0 SL sono stati entrambi rilasciati in 2005. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere JD 3.1 exclusiv

Rilasciato in 2005, JD 3.1 exclusiv ha circa 31 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere JD C 5.0 SL

Rilasciato in 2005, JD C 5.0 SL ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 5 MP e corpo 110 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere