CameraLore
Confronto fianco a fianco

Jenoptik JD 2.1 FF
vs Jenoptik JD 2100 AF

Illustrazione d'archivio per Jenoptik JD 2.1 FF

Jenoptik / 2002

JD 2.1 FF

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per Jenoptik JD 2100 AF

Jenoptik / 2002

JD 2100 AF

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

15 mm²
JD 2.1 FF
21 mm²
JD 2100 AF
Rapporto dell'area
1,41:1
Differenza assoluta
6 mm²
Differenza relativa
40,6%

L'JD 2100 AF ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.

Principali differenze nelle specifiche

JD 2.1 FFMetricoJD 2100 AF
2,1 MPPixel effettivi2,11 MP
4,5 × 3,37Sensore5,33 × 4
2,69 µmPasso dei pixel3,18 µm
7,22 µm²Zona pixel10,1 µm²
13,85 MP/cm²Densità dei pixel9,9 MP/cm²
7,7Fattore di crop6,49
—Video massimo—
150 gPeso180 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioCompactFlash type I
2x AABatteria4x AA

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

L'JD 2100 AF ha l'area del sensore più ampia. L'JD 2.1 FF ha il corpo più leggero. JD 2100 AF ha la risoluzione effettiva più elevata. JD 2.1 FF e JD 2100 AF sono stati entrambi rilasciati in 2002. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere JD 2.1 FF

Rilasciato in 2002, JD 2.1 FF ha circa 15 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,1 MP e corpo 150 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere JD 2100 AF

Rilasciato in 2002, JD 2100 AF ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,11 MP e corpo 180 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere