I motivi per scegliere X half
Rilasciato in 2025, X half ha circa 117 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 17,74 MP e corpo 240 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Fujifilm X half
vs Sony ZV-1 Mark II
VS
Zona del sensore
117 mm²
X half116 mm²
ZV-1 Mark II- Rapporto dell'area
- 1,01:1
- Differenza assoluta
- 1 mm²
- Differenza relativa
- 0,8%
L'X half ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
X halfMetricoZV-1 Mark II
17,74 MPPixel effettivi20,1 MP
8,8 × 13,3Sensore13,2 × 8,8
2,57 µmPasso dei pixel2,4 µm
6,6 µm²Zona pixel5,78 µm²
15,16 MP/cm²Densità dei pixel17,3 MP/cm²
2,71Fattore di crop2,73
1.080 × 1.440Video massimo3.840 × 2.160
240 gPeso292 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-I)StoccaggioSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo
NP-W126S Li-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaNP-BX1 lithium-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'X half ha l'area del sensore più ampia. L'X half ha il corpo più leggero. ZV-1 Mark II ha la risoluzione effettiva più elevata. X half è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere ZV-1 Mark II
Rilasciato in 2023, ZV-1 Mark II ha circa 116 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 20,1 MP e corpo 292 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.