I motivi per scegliere EOS R
Rilasciato in 2018, EOS R ha circa 864 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 30,3 MP e corpo 660 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Canon EOS R
vs Pentax K-1 Mark II
VS
Zona del sensore
864 mm²
EOS R862 mm²
K-1 Mark II- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 2 mm²
- Differenza relativa
- 0,3%
L'EOS R ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
EOS RMetricoK-1 Mark II
30,3 MPPixel effettivi36,4 MP
36 × 24Sensore35,9 × 24
5,34 µmPasso dei pixel4,87 µm
28,51 µm²Zona pixel23,67 µm²
3,51 MP/cm²Densità dei pixel4,22 MP/cm²
1Fattore di crop1
3.840 × 2.160Video massimo1.920 × 1.080
660 gPeso1.010 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC (UHS-I)
LP-E6N lithium-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaD-LI90 lithium-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'EOS R ha l'area del sensore più ampia. L'EOS R ha il corpo più leggero. K-1 Mark II ha la risoluzione effettiva più elevata. EOS R e K-1 Mark II sono stati entrambi rilasciati in 2018. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere K-1 Mark II
Rilasciato in 2018, K-1 Mark II ha circa 862 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 36,4 MP e corpo 1.010 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.