Raisons de choisir VPC E890
Lancé dans 2009, le VPC E890 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8,1 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Sanyo VPC E890
vs Sanyo Xacti VPC-CA9
VS
Zone du capteur
25 mm²
VPC E89025 mm²
Xacti VPC-CA9- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les VPC E890 et Xacti VPC-CA9 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
VPC E890MétriqueXacti VPC-CA9
8,1 MPPixels effectifs9,02 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,75 µmPas de pixels1,66 µm
3,07 µm²Zone de pixels2,75 µm²
32,61 MP/cm²Densité de pixels36,31 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
—Poids230 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
—BatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les VPC E890 et Xacti VPC-CA9 ont la même zone de capteur. Le VPC E890 a le boîtier le plus léger. Le Xacti VPC-CA9 a la résolution effective la plus élevée. Les VPC E890 et Xacti VPC-CA9 ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Xacti VPC-CA9
Lancé dans 2009, le Xacti VPC-CA9 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 9,02 MP et un boîtier 230 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.