Raisons de choisir VPC E1090
Lancé dans 2009, le VPC E1090 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Sanyo VPC E1090
vs Sanyo Xacti VPC-X1200
VS
Zone du capteur
28 mm²
VPC E109028 mm²
Xacti VPC-X1200- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les VPC E1090 et Xacti VPC-X1200 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
VPC E1090MétriqueXacti VPC-X1200
10 MPPixels effectifs12 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,69 µmPas de pixels1,54 µm
2,85 µm²Zone de pixels2,37 µm²
35,14 MP/cm²Densité de pixels42,17 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
110 gPoids130 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les VPC E1090 et Xacti VPC-X1200 ont la même zone de capteur. Le VPC E1090 a le boîtier le plus léger. Le Xacti VPC-X1200 a la résolution effective la plus élevée. Les VPC E1090 et Xacti VPC-X1200 ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Xacti VPC-X1200
Lancé dans 2009, le Xacti VPC-X1200 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.