Raisons de choisir WB2000
Lancé dans 2010, le WB2000 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 195 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung WB2000
vs Samsung WB210
VS
Zone du capteur
28 mm²
WB200028 mm²
WB210- Rapport de superficie
- 1,03:1
- Différence absolue
- 1 mm²
- Différence relative
- 2,6%
Le WB210 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
WB2000MétriqueWB210
10 MPPixels effectifs14 MP
6,08 × 4,56Capteur6,16 × 4,62
1,67 µmPas de pixels1,43 µm
2,77 µm²Zone de pixels2,03 µm²
36,07 MP/cm²Densité de pixels49,19 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
195 gPoids174 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-11A battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion BP70 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le WB210 a la plus grande zone de capteur. Le WB210 a le boîtier le plus léger. Le WB210 a la résolution effective la plus élevée. Le WB210 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB210
Lancé dans 2011, le WB210 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 174 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.