Raisons de choisir ST95
Lancé dans 2011, le ST95 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,1 MP et un boîtier 121 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ST95
vs Samsung ST96
VS
Zone du capteur
28 mm²
ST9528 mm²
ST96- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ST95 et ST96 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
ST95MétriqueST96
16,1 MPPixels effectifs14,6 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,4 µm
1,77 µm²Zone de pixels1,95 µm²
56,57 MP/cm²Densité de pixels51,3 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
121 gPoids110 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion BP70 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ST95 et ST96 ont la même zone de capteur. Le ST96 a le boîtier le plus léger. Le ST95 a la résolution effective la plus élevée. Les ST95 et ST96 ont tous deux été lancés dans 2011. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir ST96
Lancé dans 2011, le ST96 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,6 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.