Raisons de choisir ST93
Lancé dans 2011, le ST93 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,1 MP et un boîtier 121 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ST93
vs Samsung ST95
VS
Zone du capteur
28 mm²
ST9328 mm²
ST95- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ST93 et ST95 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
ST93MétriqueST95
16,1 MPPixels effectifs16,1 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,77 µm²Zone de pixels1,77 µm²
56,57 MP/cm²Densité de pixels56,57 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
121 gPoids121 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion BP70 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion BP70 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ST93 et ST95 ont la même zone de capteur. Les ST93 et ST95 ont le même poids. Les ST93 et ST95 ont la même résolution effective. Les ST93 et ST95 ont tous deux été lancés dans 2011. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir ST95
Lancé dans 2011, le ST95 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,1 MP et un boîtier 121 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.