Raisons de choisir ST66
Lancé dans 2012, le ST66 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,1 MP et un boîtier 101 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ST66
vs Samsung WB850F
VS
Zone du capteur
28 mm²
ST6628 mm²
WB850F- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ST66 et WB850F ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
ST66MétriqueWB850F
16,1 MPPixels effectifs16,2 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,77 µm²Zone de pixels1,76 µm²
56,57 MP/cm²Densité de pixels56,92 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
101 gPoids341 g
microSD/microSDHCStockageSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ST66 et WB850F ont la même zone de capteur. Le ST66 a le boîtier le plus léger. Le WB850F a la résolution effective la plus élevée. Les ST66 et WB850F ont tous deux été lancés dans 2012. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB850F
Lancé dans 2012, le WB850F a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 341 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.