Raisons de choisir SL502
Lancé dans 2009, le SL502 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12,2 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung SL502
vs Samsung WB690
VS
Zone du capteur
28 mm²
SL50228 mm²
WB690- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les SL502 et WB690 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
SL502MétriqueWB690
12,2 MPPixels effectifs12 MP
6,08 × 4,56Capteur6,08 × 4,56
1,51 µmPas de pixels1,52 µm
2,27 µm²Zone de pixels2,31 µm²
44 MP/cm²Densité de pixels43,28 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
—Poids160 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les SL502 et WB690 ont la même zone de capteur. Le SL502 a le boîtier le plus léger. Le SL502 a la résolution effective la plus élevée. Le WB690 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB690
Lancé dans 2011, le WB690 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 160 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.