Raisons de choisir HZ35W
Lancé dans 2010, le HZ35W a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 245 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung HZ35W
vs Samsung ST96
VS
Zone du capteur
28 mm²
HZ35W28 mm²
ST96- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les HZ35W et ST96 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
HZ35WMétriqueST96
12 MPPixels effectifs14,6 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,54 µmPas de pixels1,4 µm
2,37 µm²Zone de pixels1,95 µm²
42,17 MP/cm²Densité de pixels51,3 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
245 gPoids110 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-11A rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les HZ35W et ST96 ont la même zone de capteur. Le ST96 a le boîtier le plus léger. Le ST96 a la résolution effective la plus élevée. Le ST96 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir ST96
Lancé dans 2011, le ST96 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,6 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.