Raisons de choisir ES65
Lancé dans 2010, le ES65 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,2 MP et un boîtier 150 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ES65
vs Samsung PL170
VS
Zone du capteur
28 mm²
ES6528 mm²
PL170- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ES65 et PL170 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
ES65MétriquePL170
10,2 MPPixels effectifs16,1 MP
6,08 × 4,56Capteur6,08 × 4,56
1,65 µmPas de pixels1,31 µm
2,72 µm²Zone de pixels1,72 µm²
36,79 MP/cm²Densité de pixels58,07 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
150 gPoids87 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion BP70 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ES65 et PL170 ont la même zone de capteur. Le PL170 a le boîtier le plus léger. Le PL170 a la résolution effective la plus élevée. Le PL170 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir PL170
Lancé dans 2011, le PL170 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,1 MP et un boîtier 87 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.