Raisons de choisir RCP-5324
Lancé dans 2008, le RCP-5324 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei RCP-5324
vs Rollei XS-8 Crystal
VS
Zone du capteur
25 mm²
RCP-532425 mm²
XS-8 Crystal- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les RCP-5324 et XS-8 Crystal ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
RCP-5324MétriqueXS-8 Crystal
5 MPPixels effectifs8 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
2,23 µmPas de pixels1,76 µm
4,97 µm²Zone de pixels3,11 µm²
20,13 MP/cm²Densité de pixels32,21 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
—Poids114 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les RCP-5324 et XS-8 Crystal ont la même zone de capteur. Le RCP-5324 a le boîtier le plus léger. Le XS-8 Crystal a la résolution effective la plus élevée. Le XS-8 Crystal est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir XS-8 Crystal
Lancé dans 2009, le XS-8 Crystal a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 114 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.