CameraLore
Comparaison côte à côte

Ricoh Caplio RR750
vs Ricoh Caplio RR770

Illustration d'archive pour Ricoh Caplio RR750

Ricoh / 2007

Caplio RR750

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Ricoh Caplio RR770

Ricoh / 2007

Caplio RR770

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

25 mm²
Caplio RR750
25 mm²
Caplio RR770
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les Caplio RR750 et Caplio RR770 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

Caplio RR750MétriqueCaplio RR770
7,21 MPPixels effectifs7,2 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,86 µmPas de pixels1,86 µm
3,45 µm²Zone de pixels3,45 µm²
29,03 MP/cm²Densité de pixels28,99 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
128 gPoids140 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AA

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les Caplio RR750 et Caplio RR770 ont la même zone de capteur. Le Caplio RR750 a le boîtier le plus léger. Le Caplio RR750 a la résolution effective la plus élevée. Les Caplio RR750 et Caplio RR770 ont tous deux été lancés dans 2007. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir Caplio RR750

Lancé dans 2007, le Caplio RR750 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 7,21 MP et un boîtier 128 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir Caplio RR770

Lancé dans 2007, le Caplio RR770 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 7,2 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo