Raisons de choisir *ist DL2
Lancé dans 2006, le *ist DL2 a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6,1 MP et un boîtier 565 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Pentax *ist DL2
vs Pentax K-m
VS
Zone du capteur
369 mm²
*ist DL2369 mm²
K-m- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les *ist DL2 et K-m ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
*ist DL2MétriqueK-m
6,1 MPPixels effectifs10,2 MP
23,5 × 15,7Capteur23,5 × 15,7
7,78 µmPas de pixels6,01 µm
60,48 µm²Zone de pixels36,17 µm²
1,65 MP/cm²Densité de pixels2,76 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
565 gPoids590 g
SD/MMC cardStockageSDHC, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)Batterie2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH Batteries
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les *ist DL2 et K-m ont la même zone de capteur. Le *ist DL2 a le boîtier le plus léger. Le K-m a la résolution effective la plus élevée. Le K-m est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir K-m
Lancé dans 2008, le K-m a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,2 MP et un boîtier 590 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.